根の基礎生理

1. 根の役割と全体像

根の定義と基本構造

根は維管束植物の主要な器官の一つであり、地上部と地下部を結ぶ重要な接点として機能します。組織学的には、根の先端から根冠（root cap）、伸長域（elongation zone）、成熟域（maturation zone）の基本的な領域に区分されます（Eshel & Beeckman, 2013）。

根冠は根端分裂組織を保護する帽子状の構造で、重力感受に関与する statolith を含む細胞群から構成されています。根冠細胞は継続的に剥離し、根の土壌中での貫入を促進するとともに、根圏環境の化学的修飾に寄与します。伸長域では細胞の急速な伸長により根の成長が実現され、この過程でセルロースミクロフィブリルの配向変化やペクチン質の分解・再構築が起こります。成熟域では細胞の分化が完了し、根毛形成や維管束の成熟により、水分・養分吸収機能が完成します（Osmont et al., 2007）。

植物体における主要な機能

根系は植物体において複数の重要な機能を担っています。第一に機械的支持（anchorage）機能があり、植物体を土壌中に固定することで重力や風圧などの物理的ストレスに対抗します。この機能は特に樹木では重要で、支持根の発達程度が個体の生存に直結します（Fitter, 2002）。

第二に、水分・無機養分の吸収機能があります。根は土壌溶液からの水分吸収を担い、蒸散による水分損失を補償します。同時に、植物の成長に必要な必須元素の取り込みを行い、特に窒素、リン、カリウムなどの主要元素の吸収は根系の活性に大きく依存しています（Marschner & Marschner, 2012）。

第三に、同化産物や二次代謝物の貯蔵機能があります。光合成により地上部で生産された糖類やデンプンが根系に輸送・蓄積され、成長や繁殖のためのエネルギー源として利用されます。また、フェノール化合物やアルカロイドなどの二次代謝物の蓄積により、土壌中の病原体や害虫に対する防御機能も発揮します（Taiz et al., 2015）。

第四に、器官間のシグナル伝達機能があります。根系では各種植物ホルモンの合成が活発に行われ、特にサイトカイニンやアブシシン酸は根で合成され地上部に輸送されます。さらに、小分子ペプチドや microRNA などのシグナル分子による精密な制御ネットワークが存在し、環境変動に対する全身応答の調節に関与しています（Taiz et al., 2015）。

根系の基本的タイプとその発生的背景

根系の基本形態は直根系（taproot system）とひげ根系（fibrous root system）に大別されます。直根系は主根が顕著に発達し、側根が段階的に分岐する階層的な構造を特徴とします。この形態は双子葉植物に多く見られ、胚の幼根が直接主根として発達することに由来します。直根系では垂直方向への深い根系展開が可能で、深層土壌の水分や養分へのアクセスに有利です（Lynch, 1995）。

一方、ひげ根系は主根の発達が抑制され、多数の不定根が束状に発生する形態を示します。この形態は単子葉植物に典型的で、胚の幼根は早期に機能を停止し、茎基部や節部からの不定根形成が根系の主体となります。ひげ根系では浅層土壌への密な根系展開により、表層の水分や養分の効率的な吸収が可能となります（Fitter, 2002）。

これらの根系タイプの違いは、発生遺伝学的な制御機構の相違に基づいています。WOX 遺伝子ファミリーや PLT 転写因子群などの発生制御因子の発現パターンが、根系アーキテクチャの決定に重要な役割を果たしています（Osmont et al., 2007）。

2. 根の形態的分類

支持根（support roots）

支持根は植物体の機械的安定性を確保する特殊化した根系であり、重力や風圧などの物理的ストレスに対抗する構造的適応を示します。樹木では表層に発達する板根や、地表面上に露出する支柱根が代表的な支持根形態です。これらの構造では二次木部の発達が顕著で、リグニン含量の高い厚壁細胞の分化により機械的強度が向上しています（Eshel & Beeckman, 2013）。

支持根の形成は重力刺激や機械的ストレスに応答して誘導され、オーキシン極性輸送の変化やエチレンシグナルの活性化を伴います。特に、重力屈性に関与する statolith の沈降や Ca²⁺ フラックスの変化が、支持根の発生位置や成長方向の決定に重要な役割を果たしています（Evans et al., 1994; Pierik et al., 2006）。

吸収根（absorptive roots）

吸収根は水分・養分吸収に特化した細根であり、表面積拡大のための根毛形成と短い寿命を特徴とします。根毛は表皮細胞の突起として形成され、根の吸収表面積を10〜1000倍に増加させます。根毛形成は ROOT HAIR DEFECTIVE（RHD）遺伝子群や WER 転写因子による精密な制御を受け、土壌中の養分濃度に応答して密度や長さが調節されます（Schiefelbein, 2000）。

吸収根の寿命は一般的に数週間から数ヶ月と短く、この高い代謝回転により土壌環境の変動に対する迅速な適応が可能となります。根の老化過程では、細胞壁成分の分解やタンパク質の分解により、蓄積された養分の再転流が行われ、植物体全体の養分利用効率の向上に寄与します（Atkinson et al., 2014）。

貯蔵根（storage roots）

貯蔵根は炭水化物・糖類の蓄積に特化した根系で、植物のエネルギー戦略において重要な役割を果たします。貯蔵根では師管からの同化産物の荷下ろしが活発で、スクロース-デンプン変換系の酵素活性が高くなっています。特に、ADP-グルコースピロホスホリラーゼ（AGPase）やデンプン合成酵素の活性上昇により、効率的なデンプン蓄積が実現されます（Taiz et al., 2015）。

貯蔵根の形成は光周性やストレス応答と密接に関連し、ショ糖シグナルや ABA 濃度の変化により制御されます。また、貯蔵根の肥大成長では異常二次成長が生じ、維管束形成層の活動パターンが通常の根とは異なる特徴を示します（Eshel & Beeckman, 2013）。

呼吸根（pneumatophores）

呼吸根は湿地や水辺環境に生育する植物に見られる特殊化した根系で、低酸素環境におけるガス交換機能を担います。呼吸根では通気組織（aerenchyma）の発達が顕著で、細胞間隙の連続的な空隙系により大気中の酸素を根系全体に輸送します（Voesenek & Bailey-Serres, 2015）。

通気組織の形成はエチレンシグナルと低酸素ストレス応答の相互作用により誘導され、プログラム細胞死（PCD）による細胞の選択的除去が空隙形成の主要機構となります。また、呼吸根では酸化的ストレスに対する防御機構も発達し、過酸化物分解酵素やアスコルビン酸-グルタチオン回路の活性化により、嫌気的代謝による有害物質の蓄積を回避しています（Drew, 1997; Foyer & Noctor, 2005）。

不定根（adventitious roots）

不定根は通常の根系発生経路とは異なる起源から形成される根で、発生起源の多様性と高い環境応答性を特徴とします。茎、葉、花軸などの様々な器官から発生可能で、傷害応答や環境ストレス下での根系補償に重要な役割を果たします（Atkinson et al., 2014）。

不定根形成はオーキシンシグナルを中心とした複雑な制御ネットワークにより調節され、ARF 転写因子や Aux/IAA 制御因子の相互作用が発生過程の鍵となります。また、サイトカイニンとオーキシンの濃度比や、傷害により誘導されるジャスモン酸シグナルが不定根の発生効率や発生位置の決定に影響を与えます（Evans et al., 1994）。

3. 根の生理機能

水分吸収のメカニズム

根による水分吸収は浸透圧差を駆動力とする受動的過程と、代謝エネルギーを要する能動的過程の組み合わせにより実現されます。水の移動経路には、細胞壁と細胞間隙を通るアポプラスト経路と、細胞質連絡を介するシンプラスト経路があります。根の外皮でのカスパリー線の発達により、水分と溶質の移動はシンプラスト経路に制限され、選択的な吸収制御が可能となります（Steudle, 2000）。

アクアポリン（AQP）は細胞膜での水透過性を制御する重要なタンパク質で、PIP1 や PIP2 サブファミリーが根の水輸送に主要な役割を果たします。アクアポリンの活性はリン酸化修飾や pH 変化により調節され、土壌水分条件や塩ストレスに応答した水透過性の制御が行われます（Maurel & Chrispeels, 2001）。

根圧と蒸散流の関係では、根の能動的な溶質輸送による浸透圧上昇が根圧を生成し、特に蒸散の低い条件下で水の上昇流を維持します。一方、強い蒸散条件下では蒸散流が水輸送の主要な駆動力となり、根圏での水ポテンシャル勾配により水分吸収が促進されます（Steudle, 2000; Taiz et al., 2015）。

養分吸収

根による養分吸収は特異的な輸送タンパク質により媒介される高度に制御された過程です。陽イオンの吸収では、プラズマ膜 H⁺-ATPase によるプロトンポンプ活動が電気化学的勾配を形成し、H⁺/陽イオン対向輸送体やチャネルを介した取り込みを駆動します。K⁺ 吸収では高親和性の HAK/KUP/KT 輸送体と低親和性の AKT1 チャネルが、土壌 K⁺ 濃度に応じて使い分けられます（Marschner & Marschner, 2012）。

陰イオン吸収では、硝酸イオン（NO₃⁻）輸送に NRT1/NPF 輸送体ファミリーと NRT2 高親和性輸送体が関与し、リン酸イオン（HPO₄²⁻）輸送には PHT1 輸送体が重要な役割を果たします。硫酸イオン（SO₄²⁻）の取り込みは SULTR 輸送体により媒介され、これらの輸送体の発現は対応する養分の欠乏状態により転写レベルで制御されます（López-Bucio et al., 2003; White & Brown, 2010）。

養分間の拮抗・相乗効果は根の吸収特性に重要な影響を与えます。K⁺-NH₄⁺ 間の競合的阻害、高 Ca²⁺ 濃度による Mg²⁺ 吸収の抑制、Fe²⁺-Mn²⁺ 間の相互阻害などが代表例です。一方、NH₄⁺ 存在下での K⁺ 吸収促進や、有機酸分泌による Fe³⁺ の還元・可溶化など、相乗的な効果も観察されます（Marschner & Marschner, 2012）。

微生物との相互作用

根圏（rhizosphere）は根の分泌物により化学的に修飾された土壌環境で、多様な微生物との相互作用の場となります。菌根共生では、アーバスキュラー菌根（AM 菌）とエクト菌根が主要なパターンとして知られています。AM 菌共生では菌糸が根の皮層細胞内に樹枝状構造（アーバスキュール）を形成し、宿主植物への無機養分供給と引き換えに炭水化物を獲得します（Smith & Read, 2008）。

菌根共生の確立にはストリゴラクトンやキチンオリゴ糖などのシグナル分子の相互認識が重要で、Common Symbiosis Pathway（CSP）と呼ばれる共通のシグナル伝達経路が関与します。特に、核内 Ca²⁺ 濃度の振動（Ca²⁺ spiking）が共生確立の初期段階で観察され、CASTOR/POLLUX Ca²⁺ チャネルや CCaMK Ca²⁺/カルモジュリン依存性キナーゼが制御の中心となります（Koltai & Kapulnik, 2010）。

根圏細菌との機能的関係では、植物成長促進細菌（PGPR）による間接的な成長促進効果が重要です。PGPR はオーキシン、サイトカイニン、ジベレリンなどの植物ホルモン様物質の産生、有機酸分泌による養分可給性の向上、病原菌に対する拮抗作用などを通じて植物の成長を促進します（Rodriguez et al., 2009）。

根由来のホルモン合成と全身シグナル

根系は植物ホルモンの重要な合成部位であり、特にサイトカイニンとアブシシン酸（ABA）の産生において中心的な役割を果たします。サイトカイニンはアデノシンリン酸のイソペンテニル化により合成され、IPT（イソペンテニル基転移酵素）や CYP735A 酸化酵素が律速段階を制御します。根で合成されたサイトカイニンは木部を通じて地上部に輸送され、細胞分裂の促進や葉の老化抑制に寄与します（Taiz et al., 2015）。

ABA は乾燥ストレス応答の中心的制御因子として機能し、根での合成は NECD（9-cis-エポキシカロテノイドジオキシゲナーゼ）活性により制御されます。土壌の乾燥に応答して根で合成された ABA は師管と木部の両方を介して地上部に輸送され、気孔閉鎖や浸透圧調節を誘導します（Bartels & Sunkar, 2005）。

オーキシン（IAA）は根端での合成に加えて、地上部からの極性輸送により根系に供給されます。根でのオーキシン生合成には TRP 依存経路と TRP 非依存経路があり、TAA1/TAR アミノ基転移酵素と YUC flavin monooxygenase が主要な合成経路を構成します。根由来のオーキシンは側根原基の形成や根毛の発生において局所的に機能します（Evans et al., 1994）。

4. 根の環境応答

光環境との間接的関係

根系は直接的には光を受容しませんが、地上部での光受容により生じるシグナルとの相互作用を通じて光環境に応答します。光形態形成におけるフィトクロムやクリプトクロムの活性化は、オーキシン極性輸送の変化を介して根の成長パターンに影響を与えます。赤色光/遠赤色光比の変化は、根の分枝パターンや根毛密度の調節に関与し、競合植物の存在を示すシェード回避応答の一環として機能します（Taiz et al., 2015）。

光周期の変化は根での糖代謝や貯蔵物質の蓄積パターンに影響し、特に短日条件下では根での澱粉蓄積が促進されます。また、青色光受容体クリプトクロムの活性は、根端での重力屈性の感度調節に関与し、光-重力相互作用による根の成長方向制御に寄与します（Taiz et al., 2015）。

土壌水分条件への応答

土壌水分の変動に対する根系の応答は、植物の水分ストレス耐性において極めて重要です。乾燥条件下では、浸透圧調節物質（プロリン、グリシンベタイン、糖アルコール等）の蓄積により細胞の水ポテンシャルが低下し、水分保持能力が向上します。同時に、根の表面積対重量比の増加や根毛密度の向上により、限られた土壌水分の効率的な吸収が可能となります（Dinneny, 2019）。

ABA 濃度の上昇は乾燥応答の中心的な制御機構で、アクアポリンの発現抑制やプロトンポンプ活性の調節を通じて水分吸収速度を制御します。また、乾燥ストレス下では根の木化が促進され、通水組織の構造的強化により水輸送効率が向上します（Bartels & Sunkar, 2005）。

過湿条件下では、通気組織の形成や嫌気呼吸酵素の活性化により低酸素ストレスに対応します。エチレンシグナルの活性化がプログラム細胞死を誘導し、連続的な空隙系の形成により根系内でのガス交換が促進されます（Drew, 1997; Voesenek & Bailey-Serres, 2015）。

土壌 pH と養分可給性への応答

土壌 pH は養分の化学形態と可給性に大きな影響を与え、根系は pH 変化に対して多様な適応機構を示します。酸性条件下では、根からの有機酸分泌（クエン酸、リンゴ酸、シュウ酸等）により根圏の pH を調節し、アルミニウム毒性の軽減やリン酸の可溶化を図ります。ALMT（アルミニウム活性化マレート輸送体）や MATE（多剤・毒性化合物排出）輸送体が有機酸分泌の制御に重要な役割を果たします（Passioura, 2002; Marschner & Marschner, 2012）。

アルカリ条件下では、鉄欠乏が主要な制限因子となり、根は鉄還元酵素（FRO）の活性化やフェリック鉄還元機構の強化により対応します。また、プロトンポンプ活性の上昇により根圏の pH 低下を図り、鉄の可給性向上を試みます（López-Bucio et al., 2003）。

機械的障害に対する回避成長

土壌中の物理的障害（硬盤層、石礫等）に対する根の応答は、機械受容とシグナル伝達機構により制御されます。根端での機械的刺激は細胞膜の伸展感受性イオンチャネルを活性化し、Ca²⁺ 流入とそれに続く細胞内シグナル伝達を誘導します（Hodge, 2004）。

機械的ストレスに応答してエチレン合成が促進され、根の伸長成長の抑制と径の増大（thigmomorphogenesis）が生じます。同時に、障害を回避する方向への屈曲成長（thigmotropism）により、根は物理的制約を迂回した成長経路を選択します。また、側根の発生パターンが変化し、障害の少ない土層への根系展開が促進されます（Pierik et al., 2006）。

温度ストレスへの応答

低温ストレスに対する根の応答では、細胞膜の流動性維持が重要な適応機構となります。不飽和脂肪酸含量の増加や膜タンパク質組成の変化により、低温下でも膜機能が維持されます。また、低温馴化により抗酸化酵素系の活性化や適合溶質の蓄積が進み、氷晶形成による細胞損傷の回避が図られます（Bartels & Sunkar, 2005）。

高温ストレスでは、熱ショックタンパク質（HSP）の発現誘導により細胞内タンパク質の安定化が行われます。また、根の呼吸速度の増加に伴う酸化ストレスに対して、アスコルビン酸ペルオキシダーゼやカタラーゼなどの抗酸化酵素系が活性化されます（Foyer & Noctor, 2005）。温度ストレス下では根の木化が促進され、構造的安定性の向上により極端な温度条件への耐性が強化されます（Taiz et al., 2015）。

5. 根の生態的・進化的意義

根系構造の多様化と生態的ニッチ分化

根系アーキテクチャの多様化は、異なる土壌環境や資源分布パターンへの適応として進化してきました。深根性植物は垂直方向への根系展開により深層水や養分へのアクセスを可能とし、乾燥地域や養分貧困土壌での生存に有利です。一方、浅根性植物は表層土壌の豊富な有機物や降雨由来の水分を効率的に利用し、湿潤地域や養分供給の変動が大きい環境に適応しています（Jackson et al., 1996）。

根系の空間配置パターンは、同種および異種個体間での資源競争に重要な影響を与えます。根の分枝角度や分枝密度の違いは、土壌中での根系の立体的配置を決定し、養分吸収域の重複程度を制御します。特に、リンのような移動性の低い養分に対しては、根毛密度や根の細径化による表面積拡大が競争優位性の獲得に重要な役割を果たします（Lynch, 1995; Hodge, 2004）。

菌根共生の多様性は根系機能の拡張に重要な貢献をしています。アーバスキュラー菌根は広範囲の植物種で見られ、リンや微量元素の吸収促進に寄与します。一方、エクト菌根は主に木本植物に特化し、有機態窒素の分解・利用や病原体防御において重要な機能を発揮します。これらの共生関係の進化は、植物の生育可能な環境範囲の拡大に大きく貢献しました（Smith & Read, 2008; Bücking & Kafle, 2015）。

群落内における競争と空間配置戦略

植物群落内での根系の空間配置は、個体間の競争と共存を決定する重要な要因です。根系の水平展開パターンは、隣接個体との資源分割に直接的な影響を与え、特に養分や水分の制限が強い環境では競争の激化を招きます。一方、根系の垂直分離により異なる土層の資源を利用する種間での共存が可能となり、群落の種多様性維持に寄与します（Jackson et al., 1996）。

根からの化学物質分泌（アレロパシー）は、他個体の成長を抑制する化学的競争として機能します。フェノール化合物やテルペノイドなどの二次代謝物は、隣接植物の根の成長や養分吸収を阻害し、競争優位性の獲得に寄与します。また、根圏微生物群集の操作による間接的な競争も重要で、有益微生物の選択的誘引や病原微生物の抑制により、土壌環境の改変が行われます（Hodge, 2004）。

群落内での根系動態は、個体の死亡や更新に伴う資源利用パターンの変化を反映します。大型個体の枯死により生じる土壌資源の一時的な増加は、根系の急速な侵入と拡大を誘発し、群落構造の再編成を促進します。このような根系の可塑的応答は、群落の安定性と回復力の維持において重要な役割を果たしています（Passioura, 2002）。

陸上植物進化における根の出現と機能拡張

陸上植物の進化史において、根の獲得は陸上環境への適応における重要な転換点でした。初期の陸上植物では、地下茎様構造（rhizoids）による基質への付着と水分吸収が行われていましたが、真の根の進化により効率的な養分吸収と機械的支持が可能となりました（Raven & Edwards, 2001）。

維管束系の発達と根の特殊化は相互に関連した進化過程で、水分と養分の長距離輸送能力の向上により植物体の大型化が実現されました。特に、二次木部の発達による木本植物の出現は、根系の支持機能の強化と密接に関連しており、森林生態系の成立に重要な役割を果たしました（Raven & Edwards, 2001）。

根毛や菌根共生の進化は、養分吸収効率の飛躍的向上をもたらし、養分貧困な陸上環境での植物の生存を可能としました。特に、リンや窒素などの制限養分に対する吸収機構の精緻化は、陸上植物の多様化と分布拡大の重要な推進力となりました（Smith & Read, 2008）。

根系アーキテクチャの遺伝的制御と進化的意義

根系アーキテクチャを制御する遺伝子ネットワークは、環境適応における表現型可塑性の分子基盤を提供しています。WOX 転写因子、PLETHORA（PLT）転写因子、SHORTROOT（SHR）-SCARECROW（SCR）制御系などの保存された制御因子は、根の基本的発生プログラムを制御し、種を超えた共通性を示します（Osmont et al., 2007）。

一方、根系の形態的多様性は、これらの基本制御系の発現パターンや標的遺伝子セットの進化的改変により生じています。例えば、直根系とひげ根系の違いは、主根維持に関わる PLT 遺伝子の発現持続性の相違に起因し、単子葉植物では早期の発現停止によりひげ根系への転換が生じます（Atkinson et al., 2014）。

根系関連量的形質遺伝子座（QTL）の解析により、自然変異における根系形態の遺伝的基盤が明らかになりつつあります。これらの研究は、環境変動に対する根系の適応進化の分子機構の理解を深め、持続可能な農業や環境修復技術の開発に重要な知見を提供しています（Lynch, 1995; Dinneny, 2019）。

参考文献
  • Atkinson, J. A., Rasmussen, A., Traini, R., Voß, U., Sturrock, C., Mooney, S. J., Wells, D. M., & Bennett, M. J. (2014). Branching out in roots: Uncovering form, function and regulation. Plant Physiology, 166(2), 538–550. https://doi.org/10.1104/pp.114.245423
  • Bartels, D., & Sunkar, R. (2005). Drought and salt tolerance in plants. Critical Reviews in Plant Sciences, 24(1), 23–58. https://doi.org/10.1080/07352680590910410
  • Bücking, H., & Kafle, A. (2015). Role of arbuscular mycorrhizal fungi in the nitrogen uptake of plants: Current knowledge and research gaps. Agronomy, 5(4), 587–612. https://doi.org/10.3390/agronomy5040587
  • Dinneny, J. R. (2019). Developmental responses to water and salinity in root systems. Annual Review of Cell and Developmental Biology, 35, 239–257. https://doi.org/10.1146/annurev-cellbio-100617-062949
  • Drew, M. C. (1997). Oxygen deficiency and root metabolism: Injury and acclimation under hypoxia and anoxia. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 48(1), 223–250. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.48.1.223
  • Eshel, A., & Beeckman, T. (Eds.). (2013). Plant roots: The hidden half (4th ed.). CRC Press.
  • Evans, M. L., Ishikawa, H., & Estelle, M. A. (1994). Responses of Arabidopsis roots to auxin studied with high temporal resolution: Comparison of wild type and auxin-response mutants. Planta, 194(2), 215–222. https://doi.org/10.1007/BF01101681
  • Fitter, A. H. (2002). Characteristics and functions of root systems. In Y. Waisel, A. Eshel, & U. Kafkafi (Eds.), Plant roots: The hidden half (3rd ed., pp. 15–32). Marcel Dekker.
  • Foyer, C. H., & Noctor, G. (2005). Redox homeostasis and antioxidant signaling: A metabolic interface between stress perception and physiological responses. The Plant Cell, 17(7), 1866–1875. https://doi.org/10.1105/tpc.105.033589
  • Hodge, A. (2004). The plastic plant: Root responses to heterogeneous supplies of nutrients. New Phytologist, 162(1), 9–24. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2004.01015.x
  • Jackson, R. B., Canadell, J., Ehleringer, J. R., Mooney, H. A., Sala, O. E., & Schulze, E. D. (1996). A global analysis of root distributions for terrestrial biomes. Oecologia, 108(3), 389–411. https://doi.org/10.1007/BF00333714
  • Koltai, H., & Kapulnik, Y. (Eds.). (2010). Arbuscular mycorrhizas: Physiology and function (2nd ed.). Springer.
  • López-Bucio, J., Cruz-Ramírez, A., & Herrera-Estrella, L. (2003). The role of nutrient availability in regulating root architecture. Current Opinion in Plant Biology, 6(3), 280–287. https://doi.org/10.1016/S1369-5266(03)00035-9
  • Lynch, J. (1995). Root architecture and plant productivity. Plant Physiology, 109(1), 7–13. https://doi.org/10.1104/pp.109.1.7
  • Marschner, H., & Marschner, P. (2012). Marschner’s mineral nutrition of higher plants (3rd ed.). Academic Press.
  • Maurel, C., & Chrispeels, M. J. (2001). Aquaporins: A molecular entry into plant water relations. Plant Physiology, 125(1), 135–138. https://doi.org/10.1104/pp.125.1.135
  • Osmont, K. S., Sibout, R., & Hardtke, C. S. (2007). Hidden branches: Developments in root system architecture. Annual Review of Plant Biology, 58, 93–113. https://doi.org/10.1146/annurev.arplant.58.032806.104006
  • Passioura, J. B. (2002). Soil conditions and plant growth. Plant, Cell & Environment, 25(2), 311–318. https://doi.org/10.1046/j.0016-8025.2001.00802.x
  • Peterson, R. L., Massicotte, H. B., & Melville, L. H. (2004). Mycorrhizas: Anatomy and cell biology. NRC Research Press.
  • Pierik, R., Tholen, D., Poorter, H., Visser, E. J., & Voesenek, L. A. (2006). The Janus face of ethylene: Growth inhibition and stimulation. Trends in Plant Science, 11(4), 176–183. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2006.02.006
  • Raven, J. A., & Edwards, D. (2001). Roots: Evolutionary origins and biogeochemical significance. Journal of Experimental Botany, 52(suppl_1), 381–401. https://doi.org/10.1093/jexbot/52.suppl_1.381
  • Rodriguez, R. J., White, J. F., Jr., Arnold, A. E., & Redman, R. A. (2009). Fungal endophytes: Diversity and functional roles. New Phytologist, 182(2), 314–330. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2009.02773.x
  • Schiefelbein, J. W. (2000). Constructing a plant cell: The genetic control of root hair development. Plant Physiology, 124(4), 1525–1531. https://doi.org/10.1104/pp.124.4.1525
  • Smith, S. E., & Read, D. J. (2008). Mycorrhizal symbiosis (3rd ed.). Academic Press.
  • Steudle, E. (2000). Water uptake by roots: Effects of water deficit. Journal of Experimental Botany, 51(350), 1531–1542. https://doi.org/10.1093/jexbot/51.350.1531
  • Taiz, L., Zeiger, E., Møller, I. M., & Murphy, A. (2015). Plant physiology and development (6th ed.). Sinauer Associates.
  • Voesenek, L. A., & Bailey-Serres, J. (2015). Flood adaptive traits and processes: An overview. New Phytologist, 206(1), 57–73. https://doi.org/10.1111/nph.13209
  • White, P. J., & Brown, P. H. (2010). Plant nutrition for sustainable development and global health. Annals of Botany, 105(7), 1073–1080. https://doi.org/10.1093/aob/mcq085